輔仁法學第13期

1. 前 言
2. 訴因制度
（1）英美法訴因制度之沿革
（2）有關日本訴因制度之沿革
3. 訴因、罰條之預備、擇一記載
（1） 訴因之預備或擇一記載
（2） 罰條之預備或擇一記載
（3） 審理順序
（4） 排斥後訴因之判斷
（5） 對被排斥訴因檢察官可否上訴
4. 訴因與公訴事實之關係
（1）審判對象
（2）訴因之單一性與同一性
（3）公訴事實之單一性與同一性
（4）訴因變更
（5）訴因與訴訟條件
（6）訴因與法院審判對象
5. 第二審之訴因變更
（1） 第二審訴因變更之可否
（2） 圍繞訴因變更之問題
6. 結 論

1. 前 言
2. 當事人適格
（1）定 義
（2）研究方向
3. 本案適格
（1）意 義
（2）效 力
（3）實 例
4. 訴訟實施權
（1）意 義
（2）性 質
（3）效 力
5. 訴訟適格
（1）意 義
（2）法定訴訟適格
I.依職權而生訴訟實施權－財產管理事件
II.依訴訟法之授權而生訴訟實施權
III.依實體法之授權而生訴訟實施權
（3）任意訴訟適格
I.意 義
II.審 理
（4）訴訟適格的效力
6. 起訴之權能與被訴之權能
（1）起訴權能
（2）被訴權能
7. 簡是我國實務上的「當事人適格」概念
（1）概 說
（2）「當事人適格」概念的使用
8. 結 論

1. 序 言－－問題的提出
2. 德國司法實務對樹立特別捐制度所為之貢獻
（1）德國現行法所為之特別捐（Sonderabgaben）
（2）德國聯邦憲法法院及聯邦行政法院對特別捐及相關公課（Abgabe）所為之判決
I.聯邦憲法法院之判決
i.職業訓練獎勵功課案
ii.重殘障人福利特別捐案
iii.投資輔助功課案
iv.藝術工作者社會公課及空屋公課案
v.銷售基金案
II.聯邦行政法院之判決
i.煤芬尼特別捐案
ii.停車位特別捐案
iii.B-W幫自然保護平衡特別捐案
3. 基本權的保障與特別捐（特別費）的課徵
（1）基本權的多重功能性格與個別基本權的特殊
（2）基本權與權限規範
（3）特別捐構成要件所隱含的基本權保障
I.工作權
II.財產權
III.人格權
IV.平等權
4. 我國預算法上之特種基金與特別捐（特別費）
（1） 特種基金與其資金主要來源之關聯性
I.課徵特別稅（特別費）方式成立特種基金或專戶
II.以繳納受益費方式成立之特種基金
III.單一規費之徵收所方式成立之多種基金
IV.一般規費與特別捐（特別費）混同徵收而成立之基金或專戶
V.無特種基金之特別捐－環保特別捐
VI.無特種基金設立而課徵之「附加稅」－教育捐
VII.其他特種基金
（2） 特種基金制度存在之缺失
5. 特別捐於財政學上之意義
6. 特種基金的一向發展前景－環境保護稅捐的定位與建構
7. 結 語

1. 稅法上事實闡明的理論與實務
（1）無遺漏闡明事實之義務
（2）租稅程序中舉證的憲法與事實上界限
（3） 嚴格舉證責任簡化的方法
（4） 結 論
2. 租稅通則的證據目錄
（1）一般規定
（2）納稅人之答覆義務
（3）第三人之答覆義務
（4）其他的證據方法
（5）結 論
3. 租稅債務人的掌握
（1）租稅債務人的掌握
（2）監控制度
（3）銀行的特殊情形
4. 租稅申報之審核
（1）在暫時核定之下之查核保留
（2）實地查帳
（3）舉證責任之分配
（4）類型化觀察法
5. 結 論

1.前 言
2.澳洲漁業法規
（1）法規種類
（2）澳洲聯邦漁業法規與西澳洲漁業法規之地方效力範圍
（3）聯邦漁業法規之主要規定
I.概 說
II.公告水域
III.漁業執照
IV.外國漁船入漁
V.合作管理
VI.執行與制裁
（4）西澳洲漁業法規之主要規定
I.概 說
II.漁業執照
III.宣告漁業區與水域保留區
IV.限制進入之漁業與禁止之漁業
V.加工業及養殖業
VI.漁業研究發展基金
VII.執行與制裁
3.我國漁業法規之主要規定
（1）公共水域
（2）漁業執照
（3）促進及保護漁業發展之措施
（4）資源保育
（5）執行與制裁
4.從澳洲漁業法角度評估我國漁業法
（1）漁業法規之適用水域
（2）漁業活動之管理
（3）娛樂漁業
（4）資源保育
（5）漁業發展
（6）合作管理
（7）執行與制裁
5.附錄、各種澳洲漁業執照

1. 前 言
2. 日本大審院時代（二次大戰前）之判例
3. 最高裁判所採用「原因自由行為」理論之實例－以過失犯為例
4. 「原因自由行為」理論適用於故意犯之例
5. 關於飲酒酗酒中之行為，下級審判決之動向
6. 精神耗弱中之行為，適用「原因自由行為」理論之例－酗酒中開車之罰責
7. 結 語

1. 前 言
2. 法學方法論概述
（1）法學方法論之意義與任務
（2）法學方法論之研究對象
3. 法學方法論之發展過程
（1）法學方法論之源起
（2）法學方法論之發展軌跡
4. 結 語

1. 前 言
2. 聯邦選舉活動法（The Federal Election Campain Act of 1971）簡介
3. 聯邦選舉活動法之十件與所涉及之憲法爭議
4. 九○年代選舉融資法制之改革浪潮
5. 結 語

1.The Supreme Court and the Higher Standard of Patent
2. Legislative Effort to Reform the Patent System
3. The Software Patentability lssue
4. Comments

1. 前 言
2. 問題之提出
3. 包攝之過程
4. 包攝錯誤之概念
5. 包攝錯誤之檢討
6. 結 語

1. 引 言
2. 調解的存在型態
（1）在對抗程序中的前置程序
（2）在對抗程序中的任意程序
（3）在非對抗程序中的單純調解
I.訴訟與調解
i.關於對抗程序中的「強制調解」
ii.關於對抗程序中的「任意調解」
II.仲裁與調解
i.關於中國之調解制度
ii.關於香港的調解
3. 單純調解
（1）聯合國國際貿易法委員會的調解規則
（2）比利時仲裁中心的調解規則
4. 結 語
東方與西方調解制度的比較觀察

1. 前 言
2. 權利能力限制之概念及效果
（1）權利能力限制之概念
（2）權利能力限制之效果
3. 轉投資之限制
（1）公司法限制轉投資之立法理由
（2）轉投資之限制是否為公司權利能力之限制
（3）轉投資限制之要件
4. 資金借貸之限制
（1）公司法限制資金借貸之立法理由
（2）資金借貸之限制是否為公司權利能力之限制
（3）資金借貸限制之要件
5. 業務經營之限制
（1）公司法限制業務經營之立法理由
（2）業務經營之限制是否為公司權利能力之限制
（3）業務經營限制之要件
6. 保證之限制
（1）公司法限制保證之立法理由
（2）保證之限制是否為公司權利能力之限制
（3）保證限制之要件
7. 結 語

1. 緒 言
2. 有關股份有限公司股份分派之制度
（1）股份有限公司現行股份分派之制度
（2）股份分派發行新股之程序
3. 股份分派發行新股之生效與取得時效之問題
4. 股份分派發行新股之法律性質
5. 平成二年日本商法有關股份分派制度之修正
6. 股份分派制與撥充資本制利弊得失之探討
7. 盈餘撥充資本發行新股之生效與取得時期
8. 結 語

1. 前 言
2. 船舶拖帶之意義
（1）船舶拖帶係一種契約
（2）船舶拖帶係一方之船舶提供動力協助他方之船舶行進之契約
3. 拖船對於被拖船之義務及責任
（1） 拖船所有人對於被拖船所有人及被拖船所負之義務
I.使拖船具備拖代能力之義務
II.看顧被拖船之義務
III.檢查被拖船及為措置之義務
IV.遵循拖帶程序之義務
（2） 拖船所有人對於被拖船所有人所負之責任
I.過失責任
II.擔保責任
III.我國法上之解釋
4. 被拖船對於拖船之義務
（1）據實說明之義務
（2）使被拖船具備堪航能力之義務
（3）服從拖船船長航行指揮之義務
（4）依約給付託船費之義務
5. 拖船與被拖船對於第三人之責任
（1）美國判例之法則
（2）我國海商法之規定
（3）真意之探討及修正芻議
（4）優先權之標的及限制責任之基金
6. 免責條款之效力

1.問題之提出
2. 最高法院七十三年度台上字第四三四五號判決
3. 基本概念
4. 最高法院判決的檢討
（1）從法理上觀察
（2）從法律體系及價值判斷上觀察
（3）從外國法之比較觀察
（4）從履踐公司社會責任觀察
5. 結 論

1. 前 言
2. 各種特別保護規定
（1）延長工時勞動限制之保護
（2）深夜工作禁止之保護
（3）禁止女性勞工從事危險有害性工作之保護
（4）產假之保護
（5）妊娠期間得申請改調工作之保護
（6）妊娠中勞工不得適用變形工時’延長工時、假日勞動之保護
（7）哺乳時間給予之保護
3. 兩性工作平等立法
（1）兩性工作平等立法之必要性
（2）兩性工作平等立法之內容與範圍
I.以禁止兩性差別待遇為目的
II.兩性工作平等立法規範範圍
III.育兒休假制度導入方式
IV.禁止工作場所性騷擾
V.雇主負擔舉證責任
4. 兩性工作平等立法與女性特別保護之互動－代結語